《国富论》与中国式现代化：兼论其当代启示71

亚当斯密的《国富论》，这部问世已逾两百年的巨著，其影响力早已超越了经济学本身的范畴，深刻地影响了西方乃至全球的政治、社会和文化发展。 在当今中国，面对着中国式现代化的宏伟目标，重新审视这部经典，不仅具有重要的理论意义，更能为我们提供宝贵的实践借鉴。 本文试图从中国语境出发，探讨《国富论》的核心思想及其对当代中国的启示，并结合中国特色的国情进行分析与反思。

《国富论》的核心思想在于阐述了市场机制在社会财富创造中的重要作用。斯密认为，个体追求自身利益的行为，在“看不见的手”的引导下，最终会促进社会整体利益的提升。 这种“看不见的手”并非某种神秘力量，而是市场竞争机制的隐喻，它通过价格信号、供求关系等调节机制，引导资源有效配置，推动经济效率的提高。 然而，斯密并非完全的自由放任主义者，他强调政府在维护市场秩序、提供公共物品、以及纠正市场失灵等方面所扮演的关键角色。 他提倡自由贸易，反对重商主义的贸易保护政策，主张通过自由竞争来提升国家财富。

将《国富论》置于中国语境下进行考察，我们需要辨证地看待其思想的适用性。 一方面，中国改革开放四十余年的成功经验，在很大程度上验证了市场机制的有效性。 市场化改革极大地解放了生产力，推动了中国经济的快速增长，使数亿人民摆脱了贫困。 这与斯密所强调的个体利益与社会利益相协调的观点相吻合。 在这一过程中，中国政府也扮演了重要的角色，通过制定相应的政策、法规，引导市场经济的发展，有效避免了完全自由放任可能造成的社会动荡和资源浪费。

另一方面，我们也必须认识到中国国情的特殊性。 与18世纪的英国不同，中国有着独特的历史文化背景、人口结构和发展阶段。 简单的照搬《国富论》的理论，并不能解决中国在发展过程中面临的诸多挑战。 例如，中国需要在经济发展与环境保护之间取得平衡，需要解决收入差距扩大等问题，需要处理好政府与市场的关系。 这些问题并非《国富论》所能直接解答，需要我们结合中国实际，进行创造性的探索。

在当代中国，我们应该如何理解和运用《国富论》的思想呢？ 首先，我们要充分认识市场机制在资源配置中的重要作用，继续深化市场化改革，激发市场活力。 这包括进一步完善市场规则，保护市场竞争，减少政府对市场的干预，营造公平竞争的市场环境。 然而，这并不意味着完全抛弃政府的调控作用。 相反，政府需要发挥其在宏观调控、公共服务、社会保障等方面的积极作用，纠正市场失灵，弥补市场缺陷，维护社会公平正义。

其次，我们应该重视科技创新在经济发展中的作用。 斯密时代的技术水平与当代相比不可同日而语。 在当今知识经济时代，科技创新是推动经济持续增长的关键动力。 中国需要大力发展科技创新能力，加强基础研究，培养创新人才，营造有利于科技创新的政策环境，才能在全球竞争中保持优势。

再次，我们需要更加重视可持续发展。 单纯追求经济增长，而忽略环境保护和社会公平，最终将会损害经济的可持续发展。 中国需要在经济发展与环境保护之间寻求平衡，构建资源节约型、环境友好型社会，实现经济发展与社会进步、环境保护的协调统一，这体现了对斯密“公共物品”思想的当代延伸。

最后，我们需要加强国际合作。 斯密倡导自由贸易，反对贸易保护主义。 在全球化时代，中国需要积极参与国际合作，推动贸易自由化，构建开放型经济体系，才能更好地融入全球经济，实现共同发展。 这需要我们以更加开放和包容的心态参与全球治理，同时坚持独立自主的原则。

总而言之，《国富论》为我们理解市场经济运行机制提供了重要的理论框架。 然而，中国式现代化并非简单的西方模式的复制，而是在借鉴西方经验的基础上，结合中国国情，探索出一条具有中国特色的发展道路。 我们应该以辩证的眼光看待《国富论》，吸收其精华，剔除其糟粕，为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献智慧和力量。

2025-06-14

上一篇：探寻生命哲理：细读《花与智慧》后的感悟

下一篇：《雄鹰飞翔》读后感：在理想与现实之间翱翔