鲁迅《五猖会》读后感：儿童视角下的社会批判与艺术张力336

鲁迅的《五猖会》篇幅虽短，却蕴含着丰富的思想内涵和艺术技巧，堪称其作品中一颗璀璨的明珠。这篇文章并非简单的儿童生活记录，而是以儿童的视角，深刻揭示了社会现实的残酷和人性的扭曲，同时也展现了鲁迅独特的艺术风格，值得反复品读和深入思考。

文章以“我”孩童时观看“五猖会”的经历为线索展开叙述。“五猖会”是当时民间的一种娱乐活动，热闹非凡，充满了神秘的色彩。作者细致地描写了“五猖会”的场景：喧嚣的人群、奇特的表演、孩子们兴奋的神情，营造出一种喜庆热闹的气氛。这种细致的描写，并非简单的景物描写，而是为后文形成强烈的对比，也为读者营造了一种代入感，仿佛身临其境，感受着“我”当时的心情。

然而，这种热闹的氛围并没有持续多久。“我”被父亲强行要求背诵《论语》，打断了他对“五猖会”的欣赏，这成为了文章的一个转折点。作者用简洁的语言，却深刻地展现了父亲的专制和“我”内心的失望与痛苦。“我”对“五猖会”的向往和对《论语》的厌恶形成鲜明对比，这不仅仅是儿童对学习的抵触，更是对成人世界的冷漠和压抑的一种无声的反抗。 “我”对“五猖会”的印象深刻，以至于多年以后，还能清晰地记得当时的场景和感受，这说明“五猖会”在“我”的童年记忆中占据着重要的位置，也暗示着童年时期美好的事物被无情地扼杀。

透过“五猖会”这个看似简单的儿童游戏，鲁迅实际上批判了当时社会存在的诸多问题。首先，文章反映了传统教育的弊端。父亲强迫“我”背诵《论语》，忽视了“我”的兴趣和感受，这种填鸭式的教育方式扼杀了儿童的天性和创造力，也阻碍了儿童的健康发展。这与鲁迅一贯批判的“吃人”的旧社会文化息息相关，将教育工具化，强迫灌输，而非启发引导，造成儿童心灵的压抑和精神的扭曲。

其次，文章也反映了社会对儿童的漠视。在“五猖会”的热闹场景中，“我”的感受被忽视，父亲的强迫背书更是对“我”童年快乐的剥夺。这种漠视不仅仅体现在个体家庭中，也反映了当时社会对儿童权利的忽视，对儿童精神世界的漠视。这与鲁迅对社会底层人民的关注和对弱势群体的同情是一脉相承的。

值得注意的是，鲁迅并没有直接批判父亲或社会，而是通过“我”的视角，用简洁而深刻的语言，将这些问题自然地展现出来。这种含蓄的表达方式，更具感染力，也更能引发读者的思考。文章结尾“我现在想起来，只觉得五猖会的神秘和有趣”，看似平静的叙述，却蕴含着无限的辛酸和无奈。这种反差更突出了儿童在成人世界面前的无力感，也更能引起读者的共鸣。

从艺术技巧上看，《五猖会》也体现了鲁迅独特的风格。文章语言简洁精炼，却又充满力量；叙述流畅自然，却又蕴含着深刻的哲理。鲁迅巧妙地运用对比、象征等手法，使文章具有丰富的艺术表现力。例如，“五猖会”的热闹与“我”内心的苦闷形成对比，“五猖会”象征着童年美好的事物，而《论语》则象征着压抑和束缚。这些象征性的意象，使文章的意义更加深刻和丰富。

此外，文章的视角独特。以儿童的视角来叙述，更能引发读者的共鸣，也更能突出社会现实的残酷和人性的扭曲。儿童的纯真与社会的冷漠形成强烈的对比，这种反差更能增强文章的感染力。这种以小见大的手法，是鲁迅作品中常用的技巧，也是其作品能够经久不衰的重要原因。

总而言之，《五猖会》不仅仅是一篇简单的儿童生活记录，更是一篇蕴含着深刻社会批判和艺术张力的杰作。文章通过对“五猖会”的描写，揭示了传统教育的弊端、社会对儿童的漠视以及人性的扭曲。鲁迅以其独特的艺术风格，将这些问题巧妙地融入到简洁的语言和流畅的叙述中，引发读者对社会现实的思考，并对儿童的成长给予了深切的关注。这篇文章的价值，不仅仅在于其文学上的成就，更在于其对社会和教育的深刻反思，值得我们反复阅读和深入思考，尤其在当今社会，对孩子的教育和成长依旧有着重要的启迪意义。

2025-06-11

上一篇：动画电影的中国文化意蕴：从动画片读后感谈起

下一篇：《西游记》之《美猴王》形象解读：从叛逆到皈依的英雄叙事