契诃夫《变色龙》读后感：权力、虚伪与人性之变296

契诃夫的《变色龙》，篇幅虽短，却蕴含着深刻的社会批判和对人性的洞察。这不仅仅是一个简单的讽刺故事，更是对沙俄社会权力机制及人情冷暖的精准刻画，其影响力甚至超越了其诞生的时代，至今仍值得我们反复咀嚼、深思。

故事的主人公奥楚蔑洛夫警官，是一个典型的沙俄时代的小人物，他身上集中体现了那个时代权力运作的荒诞与人性的扭曲。他的言行举止，随着事件发展和“上级”态度的变化而发生着戏剧性的转变，宛如一只变色龙，毫无原则可言。起初，面对狗咬伤人的事件，他义正词严，要严惩肇事者；但当得知狗的主人是将军时，他态度来了个一百八十度大转弯，不仅对受伤的平民百般刁难，甚至连之前的义愤填膺都变成了对狗主人的谄媚和对平民的斥责。这种转变并非出于对法律的理解和执行，而完全是出于对权力的恐惧和对权贵的巴结。

奥楚蔑洛夫的“变色龙”式行为，深刻地揭示了沙俄社会权力运行的病态机制。权力并非用来维护正义和公理，而是成为个人谋取私利、欺压弱小的工具。在那个等级森严的社会里，权力等级决定了一切，法律和正义都屈服于权势之下。奥楚蔑洛夫的转变，并非个例，而是那个时代权力结构下的普遍现象。他代表了那些依附于权力、缺乏独立人格和正义感的小人物的群体形象，他们为了自身的利益和地位，甘愿做权力的奴隶，成为压迫他人的帮凶。

故事中，受伤的平民形象也值得关注。他默默忍受着不公平的待遇，无力反抗，只能任由奥楚蔑洛夫摆布。这体现了当时社会底层人民的弱势地位和无奈的生存状态。他们缺乏话语权，只能在权力面前低头，任凭命运摆布。这种沉默的反抗，或许比任何激烈的反抗更令人痛心。

从中国文学的角度来看，《变色龙》的讽刺手法值得学习和借鉴。契诃夫没有进行直接的批判，而是通过对人物言行的细致刻画，以其荒诞的逻辑和戏剧性的转变，揭示了社会深层的矛盾和问题。这种含蓄而深刻的讽刺手法，与中国古典文学中常用的“以小见大”、“寓言”手法有着异曲同工之妙。例如，鲁迅的小说也常用类似手法，通过对小人物命运的描写，反映出社会的大问题。这种手法既能引起读者的共鸣，又能避免直接的冲突，从而达到更高的艺术效果。

此外，《变色龙》还体现了契诃夫对人性的深刻洞察。奥楚蔑洛夫的转变，并非仅仅是出于对权力的惧怕，更反映了他内心的虚伪和缺乏原则。他是一个缺乏独立人格的人，没有自己坚定的立场和价值观，只能随着环境的变化而改变自己的态度。这种人性弱点，在任何时代都存在，值得我们反思。

读完《变色龙》，我不仅看到了沙俄社会的黑暗和荒诞，更看到了人性的复杂和多面性。奥楚蔑洛夫的形象，并非一个简单的反面人物，他身上也有人性的弱点和挣扎。正是这种复杂性，使这个故事更加深刻和耐人寻味。这让我们思考，在面对权力和诱惑时，我们该如何保持自己的原则和底线？如何避免成为像奥楚蔑洛夫一样的“变色龙”？

在当代社会，权力依然存在，但其运作方式和表现形式已发生变化。然而，权力带来的诱惑和对个人的影响依然值得我们警惕。奥楚蔑洛夫的“变色龙”式转变，仍然以一种警示的姿态，提醒我们关注权力对人性的扭曲，警惕权力滥用，维护社会公平正义。

总而言之，《变色龙》是一篇具有永恒意义的杰作，它以其简洁的语言、精湛的艺术技巧和深刻的主题，持续影响着世界文学。它不仅仅是关于沙俄社会的一个故事，更是对人性弱点和社会问题的深刻探讨，值得我们反复阅读和思考，从中汲取教训，并在当代社会中找到其现实意义。

阅读《变色龙》，我们不仅能欣赏其精妙的艺术技巧，更能从中获得对社会、对人性、对自身更为深刻的理解。这正是契诃夫的伟大之处，也是这部作品历久弥新的原因。

2025-06-05

上一篇：福尔摩斯探案集：理性之光与东方文化的碰撞

下一篇：《我的母亲》读后感：母爱的伟大与人生的沉思